最近看了部電影逆時營救，片子裡面女主角楊冪跨越時空救兒子，沒想到一次救援不成，只好二次回到過去再救一次，片中形成了有三個楊冪同時存在，還好這次把小孩救了，否則她會繼續穿越，直到成功為止，如果真是那樣，我們也許會看到幾百個楊冪在電影裡同時奔跑。
其中有一幕特別發噱，一個楊冪和另一個楊羃說：照顧好我兒子！可是這明明是同一個楊冪呀，難道是她自言自語嗎？又或者說在穿越之後，就形成了兩個楊冪實質個體？但如此一來，所謂質量守恆定律就不成立，逆時救子的行為也會出現矛盾。因為如果多個楊冪可以同時存在，那她其實不需要救子，她只需要把兒子放入時光機，多複製幾個就可以了，死了一個兒子沒關係，她有很多備份。
所以説穿越時空的故事一般禁不起辯証，只要稍加推敲，導演就難以自圓其說。比如說我是否能拿著今天的100元回到昨天，加上昨天本來就有的100，我昨天就有200元，到今天再拿著200回昨天，我就有400，依此類推，一天之內我就可以成為世界首富，這個推論顯然是錯，因爲不論是今天明天，100元還是原來的100元。類似這樣穿越時空的題材我想永遠不會停止，從小時候看的電影回到未來，漫畫小叮噹的時光機，到近期的步步驚心或各式穿越劇，主角隨心所欲在時空裡穿梭，可能因為改變歷史或預知未來，是人類的夢想，又或者說，每個人的人生或多或少有些遺憾及有點錯過，恨不得讓時光倒流可以人生重來一遍，雖然根據常識我們都知道往事已矣，人生沒有後悔藥，但令人不可思議的是，常識被推翻了，科學家竟然告訴我們這是可能的，而且還用數學證明這一點，而這一切的始作俑者，應該就是愛因斯坦。
愛因斯坦，是先知還是騙子?
回答這個問題之前，首先要大略了解歐洲科學發展進程，在早期的歐洲，唯一能讓人喊的出名字的科學家只有希臘亞里士多德，在他之後，歐洲進入長達1800年，毫無建樹的科學黑暗期，這也很能理解，在以農業為主的社會裡，科學並不能填飽肚子，這情形一直到十四世紀伽利略出現後才有所改善，伽利略死後隔年牛頓出生，但既使是牛頓，研究範圍仍局限於傳統物理，這僵局到十九世紀終於被打破，追根究底是因為愛迪生，愛迪生的上千種發明，以及廣泛使用電力，讓歐洲脱離農業的限制，引爆了歐洲長達近五十年的工業革命，許多科學理論，數學硏究，都在這段時間巨量爆發，而恭逢盛世的，愛因斯坦出生了，歐洲工業革命五十年，正是愛因斯坦九歳到五十九歳，人生最黃金的五十年，時勢造就了英雄。
我們今天在學校學習的物理及數學公式，大部分都是那個時代的產物，當時要在學術界成名立萬的機會很多，比如對於一個物理現象，一定要盡快找到一個公式來解釋它，實驗數值如果有偏差，就自己訂定一個常數加以修正，所以我們看到好多公式及常數都是以發明者命名，愛斯斯坦不可能不理解這點，在眾多競爭者之中，必須盡快提出自己的理論，這些理論是不是正確還是其次，能不能說服別人才是重點。
就在這百花怒放的學術狂潮中，愛因斯坦提出了驚天的相對論及宇宙常數，這也是之後所有幻想家腦中時間旅行的理論依據，這其中衍生出一個著名的雙生子悖論，大概內容就是雙胞胎兄弟二人，哥哥搭上太空火箭，飛行數年後回到地球，發現弟弟竟然比哥哥老了許多。這個悖論雖然不是由愛因斯坦親自提出，但起碼他沒否認，在心裡，他大概更樂意大家炒炒新聞，長久以來愛因斯坦頑固的相信，人類有能力操縱時間，讓它走的快一點或慢一點，在我們對愛因斯坦造神之餘，有沒有人問過一句，究竟，我們是不是被大師忽悠了？
楊冪, and more 楊冪
